Comme annoncé mardi soir, la FSF n’a pas tardé à saisir le Tribunal Arbitral du Sport à Lausanne pour réagir suite à l’annulation par la CAF de sa victoire à la CAN 2025 face au Maroc.
Action, réaction. Il n’a pas fallu beaucoup de temps au Sénégal pour taper du poing sur la table. La décision du jury d’appel de la CAF de déclarer le Maroc vainqueur de la finale de la CAN 2025 sur tapis vert continue de provoquer une onde de choc dans le monde du football africain depuis mardi soir.
Deux mois après un match que le Sénégal avait remporté sur le terrain sur le score de (1-0) face au Maroc, la CAF a annulé cette victoire, déclarant forfait les Lions de la Teranga et attribuant officiellement le titre aux Lions de l’Atlas sur le score de (3-0). Ce revirement lunaire, fondé sur l’interprétation des articles 82 et 84 du règlement de la compétition, a été présenté comme le résultat d’un recours déposé par la Fédération Royale Marocaine.
L’annonce a immédiatement suscité colère et incompréhension au Sénégal et aux quatre coins d’Afrique. Et dans un communiqué officiel publié dans la nuit du 17 au 18 mars, la Fédération Sénégalaise de Football (FSF) a exprimé son désaccord face à cette décision. Elle rappelle avoir « pris connaissance ce jour de la notification de la décision rendue le 17 mars 2026 par le Jury d’Appel de la Confédération Africaine de Football (CAF), dans le cadre de l’affaire DC23316 ». La FSF insiste sur la gravité de la situation et qualifie la décision de « inique, sans précédent et inacceptable qui jette le discrédit sur le football africain ».
La FSF tape du poing sur la table
La Fédération sénégalaise détaille les raisons pour lesquelles elle entend contester la sanction de la CAF annoncée mardi. Elle rappelle que le jury d’appel « a déclaré l’appel de la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF) recevable et l’a admis », ce qui a conduit à l’annulation de la décision initiale du jury disciplinaire. La FSF souligne que l’instance a motivé cette annulation par le fait que « le droit d’être entendu de la partie appelante n’aurait pas été respecté lors de la procédure de première instance ». Elle conteste fermement l’interprétation de ces règles, estimant que « le comportement de l’équipe du Sénégal » ne justifiait en aucun cas la perte du match et considère la décision du jury d’appel comme une sanction «disproportionnée et préjudiciable au football sénégalais».
Face à ce qu’elle considère comme une injustice, la Fédération sénégalaise annonce sa prochaine action juridique. Elle précise que « pour la défense de ses droits et des intérêts du football sénégalais, la Fédération engagera, dans les plus brefs délais, une procédure d’appel devant le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) à Lausanne ». La FSF « réaffirme son engagement indéfectible envers les valeurs d’intégrité et de justice sportive, et tiendra le public informé des suites données à cette affaire ». L’initiative devant le TAS en Suisse marque un nouvel épisode dans ce feuilleton qui a déjà marqué durablement la CAN 2025 et promet d’animer encore les débats dans le football africain.
Footmercato