Les débats ont été clos dans le procès , opposant Singleton à la famille Traoré ce 9 septembre. place aux plaidoiries et réquisitions. L’art-triste, jugé pour «Homicide involontaire», risque un an de prison.
Mohamed Saïdou Bangoura alias Singleton risque gros. Du moins si le tribunal correctionnel de Coyah décide à suivre les plaidoiries de la partie civile et les réquisitions du mystère public.
Les avocats de la partie civile, malgré leur réticence à plaider ce mardi, ont fini par prendre la parole pour défendre les intérêts de leur client qui selon Me Aboubacar Cas-marrant, a certes pardonné, mais n’a jamais désisté : «Nous n’avons pas désisté dans cette affaire…Le pardon est moral, peut-être religieux. Mais nous défendons nos intérêts civils.»
Il explique que cette procédure a abouti à un procès à cause de l’attitude du prévenu : « Singleton a choisi l’indifférence. Ce procès a lieu à cause de son arrogance. Il n’a jamais considéré qu’il avait tué un être humain. Il n’a jamais pensé à sa victime…Après avoir donné la mort, il se moque de la famille victime avec 2 millions de francs guinéens. C’est insultant ». Les avocats de la partie civile réclament au prévenu des dommages et intérêts : « Nous avons des réclamations sur le volet civil. Pour la réparation, nous demandons un montant dérisoire de 5 milliards de francs guinéens au prévenu.
Cet argent est petit, mais il permettra d’assurer l’avenir des enfants de la victime…» Me Moussa 2 Keïta d’enfoncer le clou : « Toutes les conditions sont pour parler de l’imprudence et de l’arrogance du prévenu…En la matière, la loi parle d’une peine allant de 2 à 5 ans. Soyez impitoyable.» Me Salifou Beavogui lui, demande au tribunal de retirer définitivement le permis de conduire au prévenu, d’ordonner la saisie de son véhicule de luxe à la base de cet accident et de sa mise en vente.
Le représentant du mystère public, dans ses réquisitions, a estimé que Mohamed Lamine Traoré est mort par le fait de l’imprudence du prévenu : « Il y a eu de la maladresse, de la négligence, de l’imprudence dans les agissements de Mohamed Saïdou Bangoura. Cela a conduit à la perte tragique dun être humain. La mort de Mohamed Lamine Traoré est imputable au prévenu».
Il requiert de retenir dans les liens de la prévention, en le condamnant à un an d’emprisonnement dont six mois assortis de sursis. Il demande également au tribunal d’interdire au prévenu de conduire pendant un an, après avoir fini de purger sa peine. Le pro-crieur justifie sa demande pardon le fait, selon lui, que Singleton en est à sa première fois : « Il doit bénéficier de circonstances attenante. C’est un délinquant primaire. Il n’avais jamais été condamné et a eu un comportement exemplaire à la barre.»
Pour ce qui est de l’action civile, il laisse le soin au tribunal d’apprécier la demande de la partie civile.
Un règlement de compte?
La défense, dans sa plaidoirie, a demandé une relaxe pure et simple de son client. A défaut, elle sollicite de larges circonstances atténuantes en sa faveur. Me Idrissa Bangoura dénonce une « diabolisation» de son client. Il pense que Singleton paie pour sa notoriété, son « soutien» aux bidasses au trône et non pour ce qui s’est passé à Toguiron le 28 août dernier. Il crie à une règlement de compte : « Nous savons qu’on le fatigue pour autre chose. Nous savons que ce n’est pas lui qui est visé. Notre client lui, es t victime de son succès.»
Me El Hadj Madiou Diallo lui, estime que son client ne doit pas être condamné alors c’est « feu Mohamed Lamine Traoré, qui s’est retrouvé dans le couloir de Mohamed Saïdou Bangoura, qui a causé l’accident selon le procès-verbal des officiers de police judiciaire.»
Singleton sera fixé sur son sort demain mercredi 10 septembre.
Yacine Diallo