Du 3 au 5 novembre, trente journalistes des médias publics et privés ont été formés sur la vérification des faits, la recherche des sources en ligne, la détection des contenus manipulatoires et les ingérences étrangères (FIMI), ainsi que celle intérieures (DIMI). Les participants sont venus de Conakry et de l’arrière-pays.
La formation est initiée par le Centre pour le journalisme de l’innovation et du développement (CJID), en collaboration avec la section guinéenne WANEP (Réseau ouest-africain pour l’édification de la paix), sur financement de l’Union européenne. En Guinée, c’est la deuxième session organisée en faveur des journalistes. La session des 3, 4 et 5 novembre a allié formation théorique, exercices pratiques et études de cas.
Selon le CJID, la formation vise à doter les « participants d’outils pratiques et de compétences leur permettant de mieux identifier, vérifier, contextualiser et traiter les informations susceptibles d’influencer le débat public. Il s’agissait aussi de renforcer leur capacité à produire une information professionnelle, crédible et sensible aux enjeux de paix et de cohésion sociale. »
Pour Alpha Amadou Diari Diallo, chargé de projet et de recherche du CJID-Guinée, « ce sont des thématiques qui intéressent la presse et qui nous interpellent. Ce sont aussi des thématiques que nous journalistes, devons maîtriser pour aider les populations confrontées quotidiennement à la désinformation, aux discours de haine sur les réseaux sociaux et que nous voyons parfois même dans nos quartiers et dans nos familles. Aujourd’hui, le CJID s’est dit qu’il faut renforcer les capacités des journalistes guinéens. Un journaliste très bien formé, est un journaliste impactant, c’est un journaliste qui peut être un ambassadeur. »
Les débats ont tourné, entre autres, autour du journalisme et les processus électoraux, du journalisme sensible aux conflits, du fact-checking (pour contrer le désordre informationnel), du renseignement en sources ouvertes (OSINT), de la lutte contre les manipulations de l’information et les ingérences étrangères (FIMI) ainsi que celles intérieures (DIMI). Il a été aussi question du traitement des discours de haine, des rumeurs, des contenus manipulatoires, du comment mieux rechercher en ligne.
Le thème sur le journalisme et les processus électoraux a ouvert la rencontre. L’objectif était d’outiller les participants, afin qu’ils soient en mesure de traiter les questions politiques et électorales avec rigueur, responsabilité et impartialité. Ce, durant toutes les étapes du processus électoral : Avant, pendant et après le scrutin.
Les sujets politiques et électoraux suscitant souvent des tensions sociales, ils ont été aussi formés sur le journalisme sensible aux conflits, second thème de la journée.
Couvrir la crise électorale ou un conflit
À l’issue de sa présentation, le formateur, Amadou Diallo, ancien de la BBC (British Broadcasting corporation), a expliqué : « Dans nos pays, il arrive très souvent que les élections se passent dans des contextes de tension. Et dans un tel environnement, il est important que les journalistes sachent ce qu’ils doivent dire, [ce qu’ils doivent écrire], quel est leur rôle, quelle est leur responsabilité (…)
Il peut arriver aussi, en ce qui concerne le journalisme sensible aux conflits, que nous soyons amenés à couvrir des conflits. Et ce qu’on peut retenir, c’est qu’un journaliste sensible aux conflits ne couvre pas un conflit comme il couvre un événement ordinaire. Il ne couvre pas un conflit comme il couvre l’inauguration d’une mosquée ou bien l’inauguration d’un pont ou d’une route. Le journaliste doit savoir en période de crise, en période de conflits, que les mots, les propos qu’il tient, que les images qu’il diffuse, que même les titres des journaux qu’il faits, que ça peut apaiser ou aggraver.
Donc, ce qu’il faut retenir en la matière, c’est que le journaliste doit faire en sorte que le conflit qu’il couvre ou que l’élection qu’il couvre » soit apaisée, « il doit utiliser les mots, les termes, les expressions de sorte qu’au lieu d’attiser, d’aggraver le conflit ou la crise, ou encore la tension, que ses propos tendent plutôt à apaiser cette crise, cette tension. »
Résister à la pression de l’instantanéité
Paulo Barroso, le représentant de l’Union européenne, a déclaré que la formation est « une contribution concrète au renforcement du professionnalisme des médias. » Il rappelle que dans un contexte de crise, « le besoin d’une information fiable, vérifiée, contextualisée et équilibrée est plus important que jamais ».
Selon lui, dans n’importe quel contexte, le journaliste doit allier éthique et rigueur dans le traitement de l’information. Pour Paulo Barroso, le métier du journalisme est « absolument exigeant », puisque le journaliste doit « vérifier, hiérarchiser les informations », mais il plaide qu’il résiste à la « pression de l’instantanéité, à faire preuve de discernement face aux manipulations et aux rumeurs ».
Domaines d’intervention du CJID
La responsable des expansions internationales au CJID, Maxine Danso, a évoqué les domaines dans lesquels son centre intervient. Il s’agit notamment dans la promotion de la liberté de la presse, du changement climatique, de l’IA, de la Santé, de l’agriculture. C’est pourquoi, elle a invité les participants à maintenir les liens créés et à saisir les opportunités de formation que le CJID propose. Selon Maxine Danso, la mission principale du CJID est de « soutenir les médias et de faire avancer leur travail dans tous les pays » où il est représenté, entre autres, Nigeria, Liberia, Sénégal, RDC, Cameroun.
Mamadou Siré Diallo